1. 사건의 개요

의뢰인은 업무적으로 힘든 일이 많았고, 지인들과 술자리를 함께 했다고 하는데요. 술을 마시고 취기가 오른 의뢰인은 집으로 돌아가기 위하여 대리기사를 호출하였고 배정되었으나 잠시 후 갑작스럽게 배정이 취소되었다고 하는데요. 이후에도 다시 대리를 호출하였으나 배정이 되지 않았고, 다음날 가족이 일찍 차량을 사용해야 했던 만큼 급한 마음에 자신이 직접 차량을 운전하여 집으로 가던 중 음주운전으로 적발되었다고 하였습니다. 의뢰인은 본인이 저지른 범죄행위에 대하여 진심으로 반성하고 있었으나, 직전 전력을 보유하고 있었던 만큼 선처를 받기 위하여 수원음주운전재범변호사의 조력을 받기로 하였습니다.

2. 수원음주운전재범변호사의 조력

수원음주운전재범변호사는 피의자가 자신의 잘못에 대해 진심으로 반성하고 있다는 점을 재판부에 전달하였는데요. 동종전과가 있음에도 다시 음주운전한 잘못에 대하여 비난 가능성이 높은 것이 사실이나, 의뢰인이 이번 사건으로 인하여 음주운전의 위험에 대한 경각심 및 법질서 준수 자세에 대해 다시 한 번 다짐할 수 있게 되었으며 진심으로 깊이 반성하며 자신의 잘못을 인정하고 있다고 전달했습니다.

또한, 수원음주운전재범변호사는 의뢰인이 사건 현장에서부터 음주한 것을 인정하고 호흡측정에 응하였으며, 수사에 적극적으로 협조하고 있다는 점, 가족들을 부양해야 한다는 점, 만일 다시 음주운전을 하게 될 경우 어떠한 처벌도 감수하겠다는 서약서를 작성했다는 점 등을 전달하며 재범 가능성이 현저히 낮다는 점을 주장하며 선처를 호소하였습니다.

3. 사건의 결과

이러한 수원음주운전재범변호사의 조력으로 의뢰인은 약식명령 벌금형 선처를 받을 수 있게 되었는데요. 2회차였으며 혈중알코올농도 수치가 높았기에 사안이 복잡하였지만 수원음주운전재범변호사에게 빠르게 조력을 받아 선처를 이끌어낼 수 있었던 사례입니다.